用户评价
295 条评价
基于真实用户反馈
流程和服务都正规,但感觉各环节(咨询、采样、报告)是由不同团队负责,虽然都专业,但有时需要我重复说一些基本信息。如果能整合得更一体化,体验会更好。
机构回复
感谢您指出这个问题。我们正在加强内部信息流转系统的建设,目标是实现客户信息在合规前提下无缝共享,避免用户重复陈述。您的反馈对我们改进至关重要。
特别感谢我的咨询顾问小李,在我父亲病情不稳定、我情绪很低落的时候,她给了我很多鼓励和支持,远远超出了工作范畴。检测是工具,但你们提供的情绪价值让我觉得特别温暖。
机构回复
读到此我们非常感动。陪伴您们度过艰难时刻,是我们服务的一部分。感谢您对小李的认可,我们会将这份温暖传递下去。请您也一定保重自己。
服务整体是好的,咨询和解读的医生都很耐心。但我可能期望太高,以为188个基因能覆盖所有可能性,拿到报告后发现我想关注的一个罕见突变不在其中,有点小失落。咨询后了解到这个突变确实不在这次检测范围内,他们解释得也合理。只是建议在咨询初期,也许可以更主动地说明检测的边界。
机构回复
感谢您坦诚地分享感受。您说得非常对,任何检测都有其设计边界。在咨询初期更主动、清晰地说明检测范围与局限,避免用户产生不切实际的预期,是我们必须改进的地方。感谢您的督促,我们会立即优化。
第一次接触基因检测,心里挺没底的。顾问没有一上来就讲产品,而是先花了20分钟听我讲妈妈的病情和治疗经历,让我倾诉了一下。感觉被理解之后,再听她讲检测的意义,就更容易接受和信任了。这种共情能力,不是所有销售都有的。
机构回复
倾听是最好的沟通起点。我们坚信,只有充分理解您和家人的故事与情绪,才能提供真正有温度、有价值的建议。感谢您将如此重要的故事与我们分享,我们会珍视这份信任。
产品和服务本身是好的,顾问也很负责。但中间有一次,我根据顾问建议去本地合作网点采样,网点的服务人员对流程似乎不太熟悉,操作有点生疏,让我稍微有点担心样本质量。虽然最后结果没问题,但合作方的培训是不是能再加强一下?
机构回复
非常感谢您指出我们服务链中至关重要的一环。采样的规范性与专业性同样是我们关注的重点。对于您反映的合作网点体验问题,我们高度重视,将立即加强全国合作网点的统一培训和监督,确保各环节服务品质一致。再次感谢您的提醒!
父亲年龄大,对抽血有点恐惧。采样护士特别有办法,一边聊天分散他注意力,一边熟练操作,几乎没让他感到疼。这种对老年患者的体贴和技巧,不是所有机构都能做到的,非常加分!
机构回复
为您父亲的舒适体验感到高兴!我们的采样团队针对老年人、儿童等特殊人群都有专门的沟通与操作培训。感谢您对我们细节服务的认可,这会激励我们做得更好。
产品和服务整体是满意的,顾问也很负责。但我觉得在刚开始推销的时候,可以更直白地说明连续四次检测的总周期和大概的总体费用,而不是着重强调单次。虽然最后也清楚了,但一开始有个全景图,预算和计划会更清晰。
机构回复
感谢您的真诚建议,这对我们优化沟通流程非常重要。我们会立即检视初期沟通环节,确保将全程管理的周期、频率及总费用预估更清晰、前置地告知用户,帮助大家做出更周全的决策。
产品和服务整体不错,顾问也耐心。但刚开始接触时,各种介绍资料、协议文件有点多,线上签署流程对于不常操作手机的老年人来说可能有点复杂。希望流程能更精简,或者提供线下辅助选项。
机构回复
非常感谢您的提醒。优化流程,特别是提升对老年用户的友好度,是我们当前的重点工作之一。我们已在开发简化版界面和流程,并考虑提供电话辅助确认服务。
作为医务工作者家属,我对检测要求比较高。咨询时,你们的顾问能准确理解我的专业问题,并能深入探讨,体现了扎实的医学背景。这种能与专业人士同频对话的能力,让我非常放心把家人的监测交给你们。
机构回复
得到您这位专业家属的认可,我们倍感荣幸。团队持续进行医学培训,正是为了能与用户进行精准、深入、有效的沟通。感谢您的信任,我们定当不负所托。
在线咨询的入口有点隐蔽,我在公众号里找了好久。但找到后,人工客服转接专业顾问的速度很快。顾问能准确说出我所在地区的合作医院列表,省了我自己查的功夫,本地化服务信息掌握得很到位。
机构回复
感谢您的反馈!已将此问题转达给运营团队,我们会优化公众号的菜单指引,让服务入口更清晰。同时,我们对全国合作网络进行了系统化管理,很高兴能为您提供便利。
产品和服务理念是好的,咨询师也客气。但感觉有时候不同的人给我的信息有一点细微出入,比如关于一次检测大概能提前多久预警复发,虽然大致意思一样,但说法略有不同。希望内部培训能更统一,这样我们客户心里更踏实。
机构回复
非常感谢您指出这个问题,这对我们提升服务一致性至关重要。我们将立即核查并强化内部培训与知识库的统一管理,确保每一位咨询师提供的信息都准确、一致。欢迎您继续监督,帮助我们进步。
检测本身和服务都挺好,找到了一个罕见的基因融合。就是觉得整个流程下来,费用不菲,但感觉主要成本是在检测技术上,咨询和报告解读虽然不错,但占总价的比例是不是有点高?纯个人感觉哈。
机构回复
感谢您坦诚地分享感受。我们的定价综合了先进的检测技术、生信分析、专家解读及全程服务等多方面成本。您的反馈对我们很重要,我们会持续优化服务结构,努力让用户感到物有所值。
整体服务算是在线的,顾问回复也及时。但可能是我期望太高了?感觉沟通更多是流程性的解答,在情感共鸣和深度安慰上稍微弱了点。对于我们这些家属来说,有时候不只是需要信息,也需要一些情绪上的支撑。
机构回复
非常感谢您如此真挚的反馈。我们完全理解,在艰难的时刻,情感支持与专业信息同样重要。您的意见为我们敲响了警钟,我们将加强团队在沟通技巧和人文关怀方面的培训,努力做得更好。
服务态度是很好的,有问必答。但感觉整个检测加解读的流程有点长,前后花了将近三周。虽然知道需要分析时间,但等待过程对病人和家属真是心理煎熬。如果能普遍缩短周期,哪怕只快两三天,体验感会好很多。
机构回复
非常理解您等待的焦虑心情。从样本质检、上机测序到生物信息分析、报告复核,每一步都关乎结果的准确性,我们需要足够的时间来保证质量。我们会在确保精准的前提下,持续优化流程,力争提速。感谢您的体谅与期待。
检测本身很有价值,查出了可用靶点。但报告里专业术语太多了,虽然有解读服务,但自己看报告时还是像看天书。建议附一份简单的术语小词典,或者把常见突变的意义用表格归纳一下,方便我们自己查阅。
机构回复
您的建议非常具体和实用,感谢!让报告更“亲民”是我们持续改进的方向。我们会在后续报告优化中,认真考虑增加术语附录或归纳表,提升用户自阅体验。
共 289 条评价,第 13/20 页